果子狸可吃？儿童读物的编者的常识在哪里？

近日，有网友指出，武汉大学出版社出版的《动物小百科》中，存在关于果子狸的不当表述，“果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，是我国历史悠久的稀有“山珍”，它们的脂肪是化妆品生产中难得的高级原料，也可以医治烫伤，它们的皮毛可做皮手套，它们的尾毛和针毛，可以制成毛刷和画笔。”11日，武汉大学出版社有限责任公司回应称，已第一时间通知全国各销售网点全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查处理中。

有网友感慨，“希望吃野味的习惯能在一代又一代的教育中逐渐消失，可是才发现给孩子们看的科普读物书，充斥着这类低俗的内容。”也有网友表示，“一家出版社出版如此不负责任的图书，编辑没有常识吗？”

果子狸可吃？背后的问题令人深思。在2002年非典时期专家就已经明确表示果子狸不可以吃，因为果子狸携带大量病毒，且野味的营养价值并没有家畜高。而十八年后的今天，一本儿童刊物却将果子狸纳入“野味”中，给儿童灌输果子狸可吃的错误的言论。

“山珍海味”，百度释义：指山野和海里出产的各种珍贵食品。泛指丰富的菜肴。语出《长安道诗》。可见中国人自古便开始食用野味，当时食用野味不用想也知道是由于物资匮乏，知识水平低下造成的。可是当代中国物产丰富，吃穿不成问题，还有专家的警告以及SARS病毒的前车之鉴，为什么还是会有人去食用野味？

一方面是科普不够广泛，一方面是人们拿“吃野味”当炫耀的资本，虚荣心在作祟。

前两年随着各大网络平台涌现，“网红”成为一种特殊的职业，网红的收入可观，这也侧面向人们传递了一个不用那么辛苦就可以轻松赚钱的假象。人们开始为了“红”不惜代价，不加思索，开始盲从。他们当中有人生吃章鱼，有些人便开始争相模仿吸引粉丝，打开某平台一眼望去全是章鱼爆头的视频；有人吃野味，有些人便开始模仿碳烤野味，有人吃蝙蝠，有些人也开始试吃……所有的行为无非就是为了“红”。

人们生活安逸却人心浮躁，无法满足的欲望面前，尝试新鲜已经成为“有钱人”的标配，“我吃过昂贵的野味，而你们没有！”这成了多数人炫耀的资本。

儿童图书本该是趣味且健康的读物，但《动物小百科》中，对果子狸的描写，不客观也有违道德，果子狸的各个身体部位被当做是宝，给儿童不恰当的价值观很不妥当。给儿童教导保护动物，野味不能吃的价值观才是儿童读物应该有的水平。

再回到刊物，细心的网友 倪龙发现：而且配图那个好像是浣熊啊！对啊，在小学生读物中，且不说野味可不可吃，连浣熊和果子狸都被混淆，用错图片，这将对孩子的成长造成多大影响。可以见得为了出版效率，有多少人在细心校对，认真思考？还有网友发现这篇文章跟小时候知道猪全身都是宝的文章如出一辙，如此种种，我们所要反思的不仅仅是一本读物而已。

一本儿童的教科书，在疫情期间刺激了我们的神经，我们应该警觉的不仅是不能吃野味，要保护野生动物，还要反思，儿童读物的底线的水准是什么。一本好的读物不应该仅仅体现在销量上，更多的是传递正确的价值观念，让“希望吃野味的习惯能在一代又一代的教育中逐渐消失”成为一种现实。