不是所有舞台都适合艺术：喜马拉雅烟花争议，敲响生态警钟

青海在线网（文/米海莲） 9月19日，知名户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜县海拔约5500米的地区燃放艺术烟花《升龙》，这本是一场旨在致敬自然与传递东方龙文化中“生生不息”精神的艺术创作，却因在生态脆弱的喜马拉雅山脉举办，迅速引发了广泛的环保争议。

从活动本身来看，三幕烟花沿山脊依次点燃，形成动态“龙形”景观，无疑极具视觉冲击力，展现了艺术的震撼之美。主办方也强调活动经过科学评估、使用环保材料，且制定了全链条生态保护方案，包括燃放前转移牧民牲畜、引导小型动物离开燃放区，燃放后清理残留物并对山体植被进行翻土与植被修复等。

但质疑声依然不断。青藏高原的生态环境极为特殊，这里土壤保水性差、植被恢复周期长，野生动物对环境变化敏感度高，一旦受到干扰，修复难度极大。尽管主办方宣称使用的是生物可降解材料，可在低温、干旱、缺氧的高原环境下，微生物活动微弱，降解速度可能远低于预期 ，所谓的“环保材料”是否真能如平原地区一样不对环境造成危害，值得商榷。而且，从现场视频可见，烟花燃放点紧邻山体植被，即便后续进行翻土修复，燃放时的高温也可能已灼伤表层土壤与原生植被，对高原植被造成难以挽回的损害。

对于始祖鸟这个长期主打“敬畏自然”理念的户外品牌而言，此次选择在喜马拉雅这一生态屏障脆弱区域燃放烟花，难免让人感到矛盾。消费者选择始祖鸟的产品，很大程度上是认同其对自然的尊重与保护理念，可这场烟花秀却似乎将商业营销与艺术展示置于生态保护之上，让品牌形象大打折扣。

在艺术创作与生态保护之间，我们并非要完全否定艺术的表达，而是要寻求一种平衡。艺术需要舞台，但这个舞台绝不能以破坏生态环境为代价。在生态脆弱的区域，任何“先破坏后补救”的想法都可能带来无法挽回的后果。

此次事件也给我们敲响了警钟，无论是品牌的商业活动，还是艺术家的创作，都应将生态保护放在首位。在追求艺术效果与商业利益的同时，不能忽视对自然环境的责任。